精品视频在线观看,激情综合五月网,水蜜桃亚洲一二三四在线

商城資訊

斯蒂卡EGV2五層純木底板試打評測對比CLcr

發布日期：2023-03-26 11:05:43

寫在前面，純屬個人對斯蒂卡EGV2底板的主觀體驗，非客觀試打評測，水平有限，感覺不同就是你對不辯論，手頭沒有太多純木拍，和clcr主對比，順帶比下字母506和銀河u2。

STIGA斯帝卡EGV2 WRB（EnergyWood V2 WRB）乒乓球底板 EG升級版瑞典進口

進攻型的輕量級五層底板

斯蒂卡EGV2五層純木底板上手第一感覺，依舊是斯蒂卡味，重心偏拍頭，沉，手柄不細不飽滿。做工相對clcr好了不是一點半點，分層均勻，面材光滑，手柄細膩，完全沒有斯蒂卡的一貫小作坊的品質。

斯蒂卡EGV2五層純木底板配膠，正手普狂，反手cj8000全部薄刷海油兩遍。

正手攻球：初上手小力量發悶，手感不太清晰，發力后逐漸清晰，但是完全沒有斯蒂卡一貫的放大手感，比較扎實，一分力一分速。

正手拉球：中小力量速度很慢，吃球感一般，旋轉尚可，弧線飽滿線路中規中矩。發力后速度線性提升，弧線依舊很飽滿，二跳不頂，容易被防回頭。遠臺對拉，雖然費力，但底勁十足，很難打到極限，由于弧線還是很拱，基本只要動作到位，掄過去就一定能上臺，穩定性很好。

正手快帶（及防守）：極其穩定，不需要很集中的發力，只要收小臂輕輕一檔就能穩定回擊過來的拉球，手感穩定不糠不震手，同時由于速度較慢，快帶時主動改變迎前和力量可以控制落點及節奏，但球本身質量一般。

斯帝卡STIGA CL CR （Clipper Wood CR）快速紫外線底板 “板神” CL加硬

反手撕：斯蒂卡EGV2底板沒速度，借力差，主動發力后速度尚可，弧線拱很穩定，容錯率很高，相比clcr來說速度慢一點，但是旋轉好了一些，容錯率高了很多。可以打相持，想加質量需要自身發力集中才可以打出來。

反手拉：借力很差，沒勁的人，一旦退臺打出的質量會很差，很吃腰部發力。力量出來后，質量不錯，弧線飽滿，相持中需要需要不斷發力加轉并控制落點。

防守：斯蒂卡EGV2底板很穩，很扎實，所有上旋球被動防守基本板面一搭就能防住，但是反手加力想送一下時候卻感覺板子有點點單薄，可能反手的cj8000相對支撐差些。

控制：擺短不冒高，線路短。劈長速度略慢，線路不長，旋轉很足，最好劈中線容易頂住對面。

擰拉：根本不存在，借力太差。

拉下旋：拉高調比較舒服，球很轉，容錯率高。沖下旋吃發力，或者需要拉手向上多點摩擦加保險，發力不好容易下網。

總得來說，斯蒂卡EGV2五層純木底板感覺并不是eg的升級，速度并沒有增快，反而很差，中小力量下比clcr甚至u2還慢。吃球感和clcr接近，底勁大于clcr遜于506，弧線飽滿容錯率更低，但也更容易被防。反手上略微加強，整體略好于clcr，一個借力稍好一個容錯率低，但都算不上很優秀遠不如506。控制略好于clcr好于506，三者里只有506還能擰一下，但都弱。防守略遜色于506好于clcr，506更加扎實。

個人建議主接發控制上手，反手快撕過渡，正手主相持加質量輔爆沖的愛好者適用。擰拉上手的千萬別考慮，兩面弧圈的適度考慮，正手快弧的建議考慮。同時也很適合初學者買一個綜合性能靠譜的純木練手，品控比clcr好的多，個人推薦度高于clcr。

看完上面的“斯蒂卡EGV2五層純木底板試打評測對比CLcr”之后，應該對您購買以下商品有幫助：

斯帝卡乒乓球拍價格表----斯帝卡底板性能介紹--斯帝卡品牌專賣-乒乓球導購-新聞資訊

動庫商城：http://www.tortor.cn

相關商品