商品咨詢

	[用戶名:網(wǎng)友時(shí)間: 2020-12-08 12:58:14]
	請(qǐng)問(wèn)張本智和SZLC和Inn ZLC在性能、特點(diǎn)上有什么差異?
	您好，別看都是內(nèi)置ZLC，但其實(shí)中間差了10年多呢。InnZLC在無(wú)機(jī)伊始推出，因?yàn)檫€留有屬于五夾時(shí)代的榮光，因此整個(gè)Innerforce系列所主打的都是“抓住球的感覺(jué)”，InnZLC自然也不例外，妥妥的易吃球、大形變的風(fēng)格，但是抱有了蝴蝶一貫的均衡性能以及還不錯(cuò)的剛性效果，在無(wú)機(jī)之初頗受追捧。但隨著40+的深入，球板的剛性需求被進(jìn)一步放大，如今再看InnZLC，已經(jīng)稍微有些偏軟。所以張本智和SZLC雖然是內(nèi)置結(jié)構(gòu)，但并沒(méi)有走InnZLC的老路子，張本SZLC的改動(dòng)主要是為了迎合新時(shí)代的需求。首先，張本SZLC將球板的厚度大幅加厚，從Innerforce系列標(biāo)準(zhǔn)的5.8mm增加到了6.2mm左右，且將Innerforce系列標(biāo)配的阿尤斯大芯換成了桐木，畢竟這種厚度再配阿尤斯可能就會(huì)太硬了，換成桐木芯能夠很好的去平衡球板的整體振感。所以，張本SZLC在手感上與InnZLC區(qū)別很大，最典型的感受便是“整體形變”變成了“局部形變”，吃球感更集中，出球的緊湊感更好了一些。如今在這兩支球板中二選一的話，主要看自己的技術(shù)動(dòng)作，倘若是引拍充分、節(jié)奏較慢的拉沖型打法，InnZLC會(huì)更適合。倘若是快速收臂，偏向擺速的打法，那張本SZLC會(huì)更合適。感謝光臨『動(dòng)庫(kù)商城http://www.tortor.cn/』-專業(yè)乒乓球器材網(wǎng)上商城，祝您購(gòu)物愉快！
	回復(fù)時(shí)間: 2020-12-08 13:03:40
關(guān)于商品價(jià)格、網(wǎng)站活動(dòng)的留言回復(fù)是有時(shí)效的，僅對(duì)回復(fù)后的一段時(shí)間內(nèi)有效，有可能改變，之前的回復(fù)僅供參考。
查看更多問(wèn)題

相關(guān)咨詢

> 飛翼適合腳寬的人穿嗎？	[]	[查看評(píng)論]
> 那水谷隼zlc和張本智和ZLC哪個(gè)好一些啊，我看價(jià)格差不多，除了一個(gè)內(nèi)置一個(gè)外置，還有什么區(qū)別啊	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 你好, 我現(xiàn)在有塊張本智和zlc, 用奔騰國(guó)套40度, 感覺(jué)拉球時(shí)吃不住球, 很快便脫板了, 這個(gè)是因?yàn)樘啄z選錯(cuò)嗎?	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 我現(xiàn)在用張本zlc, 配奔騰國(guó)套, 發(fā)覺(jué)脫板速度太快, 這個(gè)是板的問(wèn)題嗎?	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 張本ZLC底板怎么配膠皮？	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 蝴蝶張本智和ZLC 是內(nèi)置的嗎？適合什么打法？	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 張本智和ZLC配置T64和T80，哪個(gè)更好控制，準(zhǔn)備貼正手。	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 底板張本ZLC，套膠D64。底板涂有機(jī)膠水，套膠涂無(wú)機(jī)膠水，這樣可以嗎？	[林**曉]	[查看評(píng)論]
> 張本zlc和波爾zlc，除了內(nèi)外置的特點(diǎn)外，其他還有什么明顯的差別？應(yīng)該怎么挑選	[a**a]	[查看評(píng)論]
> 張本智和的ALC和ZLC。手感和性能上，具體的差距在哪呢？	[a**a]	[查看評(píng)論]
> 我在實(shí)戰(zhàn)中如何去發(fā)現(xiàn)對(duì)方的弱點(diǎn)？我打右手橫板兩面反膠	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]