商品咨詢(xún)

	[用戶(hù)名:劉**5 時(shí)間: 2013-05-08 19:36:36]
	您好！正手省狂3，反手蝴蝶SRIVER EL，配置在尼塔庫(kù)NITTAKU 小提琴 VIOLIN 乒乓底板上，直板橫打合適嗎？不合適的話有什么更好的推薦嗎？
	您好，尼塔庫(kù)小提琴底板，五層純木底板，適合弧圈快攻打法，正手省狂3 40度比較合適，反手經(jīng)典的蝴蝶SRIVER EL，直板橫打的專(zhuān)用套膠，整體配置非常不錯(cuò)，感謝光臨動(dòng)庫(kù)商城，祝您購(gòu)物愉快！
	回復(fù)時(shí)間: 2013-06-18 16:55:56
關(guān)于商品價(jià)格、網(wǎng)站活動(dòng)的留言回復(fù)是有時(shí)效的，僅對(duì)回復(fù)后的一段時(shí)間內(nèi)有效，有可能改變，之前的回復(fù)僅供參考。
查看更多問(wèn)題

相關(guān)咨詢(xún)

> 飛翼適合腳寬的人穿嗎？	[]	[查看評(píng)論]
> 請(qǐng)問(wèn)你們提供無(wú)機(jī)膠水粘拍嗎？	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 本人主打快攻，小提琴搭配尼傲省套藍(lán)海綿底勁足不足？想要個(gè)彈性好的	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 我自身發(fā)力較好，直板正手貼天極2與尼傲天極2哪個(gè)更好。與YEO黑標(biāo)相比，哪個(gè)更適合近中臺(tái)快攻結(jié)合弧圈，反手以突出退檔速度為主，橫打較退檔少？謝謝	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 我目前使用的YEO（有字市場(chǎng)版）直板有10年了，自身發(fā)力好，以中近臺(tái)弧圈結(jié)合快攻為主，反手可以反打，液可以推擋。打算更換底板，與YEO黑標(biāo)專(zhuān)業(yè)版相比，哪個(gè)更合適，面材硬？謝謝	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 小提琴和木吉他為何上調(diào)價(jià)格？	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 弧圈結(jié)合快攻打法，直拍正手狂飆3 39度，總感覺(jué)打不出力量。如使用729奔騰2（省套039度，反手焦點(diǎn)3 42度，直拍橫打是否合適？有時(shí)退臺(tái)，同木吉他相比，哪個(gè)更適合。謝謝	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 同stiga極強(qiáng)木相比，哪個(gè)重量更輕，更適合直拍橫打？二者之間推擋、控制、旋轉(zhuǎn)、中遠(yuǎn)臺(tái)性能如何，手柄形狀是否相同或相似？謝謝	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 同stiga 北極木相比，速度、控制、旋轉(zhuǎn)如何？哪個(gè)個(gè)適合直拍反打？	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 直拍反打，弧圈結(jié)合快攻打法，正手套膠狂飆8 39度，反手尼塔庫(kù)FLYATT SPIN NR-8569，是否合適？同stiga 北極純木相比，性能特點(diǎn)如何？	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]
> 上周從球友那兒試打了1小時(shí)該板（橫板），手感好，只是正手的澀性套膠不太適應(yīng)。如果用粘性套膠，狂飆3或狂飆8套膠,硬度39度，哪個(gè)更合適？同yasaka G5相比，相性能如何？謝謝。	[網(wǎng)友]	[查看評(píng)論]